Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5890 Esas 2019/7051 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5890
Karar No: 2019/7051
Karar Tarihi: 13.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5890 Esas 2019/7051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiğini belirtiyor. Ancak, sanığın iş yerindeki malzemeleri kiralayanın haberi olmaksızın satmasının 5237 sayılı TCK'nun 155/2. maddesi gereği değerlendirilmesi gerektiği, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının da yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden kararın bozulması gerektiği kararına varılıyor. Sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bozulduğu belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2. maddesi: \"Hırsızlık suçu, malın sahibinin rızası olmaksızın onu zorla almak veya ele geçirmek suretiyle işlenirse, hırsızlık suçunun nitelikli şekli oluşur.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: \"Bir suçla ilgili olarak TCK'nun aynı veya farklı maddelerinin uygulanması gerektiğinde, en ağır cezayı öngören veya aynı cezayı öngören maddeler uygulanır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Bir suçun kamu haklarının kullanılması yönünden başka bir hak veya yetkilere ilişkin yasal hak kayıplarının yanı sıra, ceza ve güvenlik tedbirlerini gerektirir şekilde sonuç doğuran h

17. Ceza Dairesi 2018/5890 E. , 2019/7051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış,diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, içerisindeki malzemelerle birlikte kiraladığı iş yerindeki malzemeleri kiralayanın haberi olmaksızın satmaktan ibaret eylemi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 155/2. maddesinin uygulanması gerekirken aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.