Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3486
Karar No: 2014/16552
Karar Tarihi: 03.07.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/3486 Esas 2014/16552 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2013/3486 E.  ,  2014/16552 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Konya 2. İş Mahkemesi
    Tarihi : 21.12.2012
    No : 2012/426-2012/1097

    Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
    Mahkemece ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dava, davacı aleyhine gönderilen 2012/ 17470 ile 2012/ 17471 esas sayılı ödeme emirlerini iptali istemine ilişkin olup; mahkemece davalı kurum tarafından K.. Konya Meslek Edindirme Kursu Aymanas Şubesi hakkında 2007/2. - 2009/ 1. ayları arasına ilişkin prim ve işsizlik sigortası priminin tahsili amacıyla icra takibinde bulunulduğu ve tüzel kişiliği bulunmayan K.. Konya Meslek Edindirme Kursu A.. Şubesi hakkında ödeme emri düzenlenmesinin hukuken mümkün olmadığından bahisle husumet yokluğundan davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucu; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve Milli Eğitim Bakanlığı Yaygın Eğitim Kurumları Yönetmeliğine göre, K.. Meslek Edindirme Kurs Merkezinin ayrı bir tüzel kişilinin bulunmadığı ve K.. B..ne bağlı bir kuruluş olduğu; ödeme emirlerinin K.. Meslek Edindirme Kurs Merkezi yetkilisi adına usulüne uygun düzenlendiği ve 19.02.2007 tarihinden itibaren K.. Meslek Edindirme Kurs Merkezinin yetkilisi olan K.. B.. Sağlık ve Sosyal Hizmetler Daire Başkanı N.. T.. tarafından, usulüne uygun olarak tebliğ alındığı anlaşılmaktadır.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkemece, davanın reddi yerine, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi