Çocuğu kasten öldürme - kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/877 Esas 2019/2990 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/877
Karar No: 2019/2990
Karar Tarihi: 27.05.2019

Çocuğu kasten öldürme - kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/877 Esas 2019/2990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuk ve bir kadını kasten öldürme suçlarından müebbet hapis cezası, diğer bir kadına yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası verilmesine karar verildi. Dava, sanığın temyizi üzerine görülmüş olup, suçların niteliği tayin edildi ve kusurluluk sebepleri incelendi. Sanığın savunması değerlendirildi ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi. Hükümdeki eksik uygulama maddesi nedeniyle düzeltme yapılarak karar onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 37/1, 81, 82/1-e, 35, 62, 53 ve CMK 232/6, 322.

1. Ceza Dairesi 2018/877 E. , 2019/2990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1-Çocuk ..."ı kasten öldürme suçundan; TCK"nin 37/1, 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası,
2-..."ı kasten öldürme suçundan; TCK"nin 37/1, 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
3-..."ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nin 37/1, 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ... ile çocuk olan maktul ..."ya yönelik kasten öldürme, mağdur ..."e yönelik ise kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile tüm suçları yönünden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin tanıdğı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nin 35. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hüküm ile maktullere yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan ve re"sen de temyize tabi olan diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 27/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.