2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/5520 Karar No: 2007/2194
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/5520 Esas 2007/2194 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme bir miras davasında verilen hüküm için temyiz isteğini inceledi. Dosyaya ve kararın dayandığı delillere göre, davalının son oturumda bilirkişi raporuna itiraz etmediği ve hüküm buna göre kurulduğu için temyiz talebi reddedildi. Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. Kanun maddesi 4722 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 17. maddesidir. Hüküm onandı ve temyiz edenin ödediği onama harcı kendisine yüklendi. Karar düzeltme yolunun 15 gün içinde açık olduğu belirtildi.
2. Hukuk Dairesi 2006/5520 E. , 2007/2194 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ... A.H. DAVA TÜRÜ :Tenkis Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan *28.11.2006 günü temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi.Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalının son oturum bilirkişi raporuna itiraz etmediği ve bu rapora göre hüküm kurulmuş bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.02.2007