Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7344 Esas 2021/11950 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7344
Karar No: 2021/11950
Karar Tarihi: 11.10.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7344 Esas 2021/11950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı işçinin davalı kurumun işlemiyle ilgili olarak iptalini ve malulen emekliliğe hak kazandığının tespitini istediği davayı görüştü. İlk olarak davanın reddine karar verildi ancak daha sonra 21. Hukuk Dairesi'nin bozma kararı uyarınca davacının talebi kabul edildi. Ancak, daha sonra yayınlanan Maluliyet ve Çalışma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliği'ne göre Adli Tıp Kurumu İkinci Üst Kurulu'ndan rapor alınması gerektiği kararlaştırıldı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu.
Maluliyet ve Çalışma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliği (28.09.2021 tarihli Resmi Gazete'de yayınlandı)
- Yönetmeliğe göre önce Adli Tıp Kurumu İkinci Üst Kurulu'ndan rapor alınması gerekiyor.
- Maluliyet bulunursa, yönetmeliğin yürürlük tarihi olan 28.09.2021 tarihinin başlangıç olarak kabul edilmesi gerekiyor.

10. Hukuk Dairesi 2021/7344 E. , 2021/11950 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davalı Kurum işleminin iptali ile davacının 04.10.2013 tarihinden itibaren malulen emekliliğe hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi bozma kararına uyarak davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrası gerek Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu raporu ve gerekse de Adli Tıp Kurumu raporları nazarında yazılı şekilde karar verilmiş ise de, 28.09.2021 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanıp aynı tarihte yürürlüğe giren Maluliyet ve Çalışma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ile 03.08.2013 tarihli ve 28727 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğinin yürürlükten kaldırıldığı anlaşılmıştır.
Yargılama safhasında yürürlüğe giren söz konusu mevzuat kapsamında da değerlendirme yapılması gerektiğinden, mahkemece 28.09.2021 tarihli Maluliyet Ve Çalışma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliği kapsamında, maluliyetin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu İkinci Üst Kurulu’ndan rapor alınıp (maluliyetin bulunduğuna karar verilmesi durumunda başlangıcın, yönetmeliğin yürürlük tarihi olduğu gözetilmek kaydıyla) sonucuna göre karar verilmelidir.
O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 11.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.