9. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/48691 Karar No: 2012/8477 Karar Tarihi: 14.03.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/48691 Esas 2012/8477 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının isteğini reddetmiştir. Davacı avukatı temyiz etmiştir ve Tetkik Hakimi raporu dinleyerek dosya incelenmiştir. Delillerde isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: ? (Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.)
9. Hukuk Dairesi 2009/48691 E. , 2012/8477 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.