Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4320 Esas 2021/8768 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4320
Karar No: 2021/8768
Karar Tarihi: 13.12.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4320 Esas 2021/8768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Doğanşehir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açılan davada, tefecilik suçundan hüküm giyen davacının 143 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı fakat beraat ettiği belirtilmiştir. Davacının 15.000 TL manevi tazminat talebi ise kısmen kabul edilerek, 5.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacı ve davalının avukatları, kararın kısmen kabul edilmesi üzerine temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. Yargıtay 12. Ceza Dairesi ise, davacı lehine hükmedilen manevi tazminatın belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik olduğunu belirterek hükmü bozmuştur. Kararda ise, davacının tutuklama süresi, davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği gibi faktörlerin manevi tazminatın tayininde dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise, davacının durumuna ve davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alarak manevi tazminatın hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin edilmesi gerektiği ifade edilen 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi ve hükmün bozulmasına sebep olan sebepleri

12. Ceza Dairesi 2021/4320 E. , 2021/8768 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihi olan 17/02/2016 tarihinden işletilecek yasal faiz ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan Doğanşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/29 Esas – 2015/174 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Tefecilik Yapmak suçundan 11.06.2013 – 01.11.2013 tarihleri arasında 143 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 16.04.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,
Davacının 15.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 2.500,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine Dairemizce yapılan incelemede belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği anlaşılmakla;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin ve davacı vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..