Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7299 Esas 2019/2474 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7299
Karar No: 2019/2474
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7299 Esas 2019/2474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın, Nizip ilçesi Altındağ Köyü'ndeki bir taşınmazın tapusunu kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak alması nedeniyle tapu iptali ve tescil istemiyle açılan davada, mahkeme davanın bir kısmının kabulüne karar vermiş, ancak diğer davacıların davayı takip etmediğinden söz konusu kısmın açılmamış sayılmasına hükmetmiştir. Karar davalı tarafın temyizi üzerine Yargıtay'a gönderilmiş, ancak kanunen belirtilen süre geçtiği için temyiz inceleme istemi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1. maddesidir.

16. Hukuk Dairesi 2016/7299 E. , 2019/2474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu Nizip İlçesi Altındağ Köyü çalışma alanında bulunan 429 parsel sayılı 6050 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 421 parsel sayılı taşınmaza uygulanan vergi kaydının miktar fazlası olarak ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... davayı takip etmediğinden HUMK"nın 409/2-5. maddesi hükmünce açılmamış sayılmasına ve diğer davacılar yönünden davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın 4 hisse itibari ile 1’er hisseden toplam 3 hissenin davacılar ..., Durmuş Baygeldi ve ... adına 1 hissenin ise davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden ... vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiği 26.12.1988 tarihi ile temyiz tarihi olan 08.04.2013 tarihleri arasında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/1. maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş olduğundan temyiz inceleme isteminin süre yönünden REDDİNE, 08.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.