Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/314
Karar No: 2018/1951
Karar Tarihi: 16.04.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/314 Esas 2018/1951 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dikili Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkumiyet hükmü verildiği ancak bu hüküm daha sonra bozuldu. Bozma sonrası yapılan incelemede zamanaşımının dolması nedeniyle sanığın suçsuz olduğu kararı verildi. Mahkeme kararında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu belirtilmiştir. Kanun maddesi, \"Takibi şikayete bağlı olan suçlar altı ay, şikayete tâbi olmayan suçlar ile alene riayet edilmeyen idarî para cezaları üç yıl, diğer idarî para cezaları bir yıl, tahkikat ve kovuşturmanın başlatılması için resen gerekli olduğu kanunda belirtilen suçlardan takibi şikayete bağlı olanlar dört yıl, şikayete tâbi olmayanlar ile suçtan zarar görenin şikayeti üzerine kovuşturulanlar yedi yıl, diğer suçlar ile teşebbüs hallerindeki suçlarla ilgili dava ve cezalar sekiz yılda zamanaşımına uğrar\" şeklindedir.
20. Ceza Dairesi         2018/314 E.  ,  2018/1951 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Düşme

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Dikili Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03.06.2008 tarihli, 2007/270 esas ve 2008/142 sayılı kararı ile sanık hakkında 12.10.2006 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği, Cumhuriyet savcısının kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmü sanık lehine temyiz etmesi üzerine, Dairemizin 02.06.2015 tarihli, 2015/840 esas ve 2015/1236 sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine Dikili Asliye Ceza Mahkemesi"nin 30.05.2017 tarihli, 2015/687 esas ve 2017/357 sayılı kararı ile hatalı şekilde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün kesinleşme tarihi olan 31.07.2008 ile bozma sonrası hüküm tarihi arasında 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesi ile düşme kararı verildiği, Cumhuriyet savcısının kararı temyiz ettiği anlaşılmakla;
    Sanığın daha önce CMK"nın 147. maddesine uygun olarak sorgusunun yapılıp savunmasının tespit edildiği, bozma ilamına karşı sanık beyanının alınmasının TCK"nın 67/2-a. maddesi uyarınca sorgu niteliğinde olmadığı ve dolayısıyla zamanaşımını kesen bir neden olarak kabul edilemeyeceği dikkate alınarak yapılan incelemede:
    İlk mahkûmiyet hükmünün verildiği 03.06.2008 tarihi ile bozma sonrası verilen 30.05.2017 tarihli mahkûmiyet hükmü arasında zamanaşımını kesen başkaca işlem yapılmadığı, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan düşmeye ilişkin hükmün ONANMASINA,
    16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi