Özet:

Ankara 2. Aile Mahkemesi'nin 25.04.2006 tarihli ve 715-431 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Kararın temyiz edilen 1. maddesi hakkında bir itiraz bulunmamaktadır. Ancak kararın 2. maddesi değerlendirildiğinde, kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatın fazla olduğu, hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri dikkate alınarak daha uygun bir miktar belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple temyiz edilen hüküm 2. bentte gösterilen sebeple bozulmuştur. Kararın diğer maddeleri ise onanmıştır. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi: \"Haklar kanunun açık hükümlerine dayanılarak kullanılmalı, tereddüde yer bırakılmamalı ve kötü niyet kullanımına izin verilmemelidir.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesi: \"Maddi tazminatın belirlenmesinde, sorumlu tarafın kusuru, mağdurun yaşı, cinsiyeti, çalışma durumu, mağduriyetin süresi, mağduriyetin şiddeti, tazminatın mahiyeti, tarafların ekonomik durumu ile tazminatın miktarı göz önünde bulundurulur.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesi: \"Manevi tazminatın belirlenmesinde, olayın durumu, zarar görenin yaşı, cinsiyeti, ahlaki durumu, mağduriyetin süresi, tazminatın mahiyeti, tarafların ekonomik durumu ile tazminatın miktarı göz önünde bulundurulur.\"
- Borçlar Kanunu'nun 42. maddesi: \"Kusur oranı dikkate alınarak tazminat miktarı belirlenir.\"
- Borçlar Kanunu'nun 44. maddesi: \"Kişilik haklarına yapılan saldırılarda manevi tazminat talep edilebilir.\"