16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/7296 Karar No: 2019/2472 Karar Tarihi: 08.04.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7296 Esas 2019/2472 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, tapu iptali ve tescil davasında, taraflar arasında karışıklık yaşanan bir taşınmazın paylaşımıyla ilgili verilmiştir. Mahkeme, çalışma alanında bulunan taşınmazın fındık bahçesi vasfıyla tescil edilmesine karar vermiş, ancak davacılar haklarında fazla tespit edilen hissenin iptali ve taşınmazın eşit paylarına tescil edilmesi için dava açmışlardır. Davalı ise, taşınmazdaki payının daha fazla olduğunu iddia etmiştir. Yargılama sonucunda mahkeme, tüm davacıların taleplerini reddetmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi 2016/7296 E. , 2019/2472 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... sonucu ... İlçesi Karadere Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 10 parsel sayılı 9.468,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle fındık bahçesi vasfıyla 14/56 payla ..., 7/56’şar payla ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ile ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazda davalı ... adına fazla tespit ve tescil edilen hissenin iptali ve taşınmazın eşit payları davalı ile kendi adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Yargılama devam ederken davalı ..."nın çekişmeli taşınmazdaki payının daha fazla olduğu iddiası ile ...mirasçılarına karşı açmış olduğu tapu iptal ve tescil davası da bu dosyayla birleştirilerek yapılan yargılama sonunda mahkemece tüm davacıların davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.