Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4195 Esas 2019/11476 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4195
Karar No: 2019/11476
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4195 Esas 2019/11476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında asliye ceza mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın eylemi silahla işlendiği kabul edilerek 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen temel cezada 86/3-e maddesi gereği (1/2) oranında indirim yapılmıştır. Eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmamaktadır. Karşılıklı kavga sırasında olaylara kim tarafından sebebiyet verildiğinin tam olarak tespit edilememesi nedeni ile tahrik hükümlerinin uygulanmasında 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine uygun olarak (1/4) oranında indirim yapılması yerine (1/2) oranında indirim yapılmıştır. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiştir. Ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Hüküm, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inancına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek istem gibi ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 53. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/4195 E. , 2019/11476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesine göre belirlenen temel cezada, eylemin silahla işlendiğinin kabulü ile 86/3-e maddesi gereği (½) oranında arttırım yapılırken uygulama maddesinin (86/3-e) yerine (86/2-e) olarak gösterilmesi, mahallinde telafisi mümkün yazım hatası kabul edildiğinden;
Sanık hakkında karşılıklı kavga sırasında kavgaya neden olan olaylara kim tarafından sebebiyet verildiğinin tam olarak tespit edilememesi nedeni ile tahrik hükümlerinin uygulanmasında 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine uygun olarak (1/4) oranında indirim yapılması yerine yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle, eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.