Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6999 Esas 2021/29787 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6999
Karar No: 2021/29787
Karar Tarihi: 21.12.2021

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6999 Esas 2021/29787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanık ... hakkında verilen tehdit suçu beraat hükmü ile ilgili temyiz isteminin reddi, sanıklar ... ve ... hakkında verilen tehdit suçu mahkumiyet hükmünün onaylanması, ancak TCK'nın 53/1-b maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararından dolayı bozulması, sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün de bozulması gerekliliği belirtilmiştir. Sanık ...'in ölümü nedeniyle hakkındaki dava düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 53/1-b, 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri.
4. Ceza Dairesi         2019/6999 E.  ,  2021/29787 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
    Sanıklara yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde sair yönleri usul ve Kanun"a uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    3-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde;
    UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...’ün hükümden sonra 29/05/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu hususun araştırılmasından sonra, TCK"nın 64/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.