1- Kenevir ekme - 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16479 Esas 2016/4530 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16479
Karar No: 2016/4530
Karar Tarihi: 23.05.2016

1- Kenevir ekme - 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16479 Esas 2016/4530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kenevir ekme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay 9. Ceza Dairesi Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesini dikkate alarak, sanığın bu suçtan mahkumiyet hükmünü onamıştır. Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Ancak, delillerin yeterli olmadığı ve kanuna aykırı bir şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle Yargıtay 9. Ceza Dairesi kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

9. Ceza Dairesi 2015/16479 E. , 2016/4530 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : 1- Kenevir ekme, 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi:
Aşamalardaki savunmalarının aksine, serasında ve evinin odunluğunda ele geçen esrarı satmak veya başkalarına vermek için bulundurduğunu gösterir, şüphe sınırlarını aşan, kesin ve yeterli delil bulunmaması ve ...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 11.06.2013 tarihli raporunun içeriği karşısında, şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin genel ceza hukuku ilkesi gözetilerek, eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunun kabulü gerekirken, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde oluğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.