23. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12142 Karar No: 2016/9448 Karar Tarihi: 08.11.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12142 Esas 2016/9448 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğine hükmederek TCK'nın 157/1, 168/2, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca sanığa 6 ay hapis ve 40 TL adli para cezası verilmesine karar verdi. Sanığın, bir markete gittiği ve bir çikolata alarak mağdura 100 TLlik bir banknot uzattıktan sonra mağdurdan bozuk para alıp onun dikkatini dağıtarak 100 TL bozuk parayı almak suretiyle dolandırdığı tespit edildi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı doğrultusunda TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği kararını verdi. Detaylı olarak TCK'nın 157/1 (Dolandırıcılık), 168/2 (Dolandırıcılıkta Nitelikli Haller), 52 (Haksız Menfaat Elde Etme), 53 (Hak Yoksunlukları), 58 (Sahtecilik) maddeleri kullanıldı.
23. Ceza Dairesi 2016/12142 E. , 2016/9448 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 168/2, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 40,00 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurun kasiyer olarak çalıştığı markete giden sanığın, bir adet çikolata alarak mağdura 100 TL"lik bir banknot uzattığı, daha sonra bozuk vereceğini söyleyerek parayı geri alıp önce 2 TL daha sonra da 10 kr çıkardığı, bu arada mağdurdan 100 TL"yi bozmasını istemesi üzerine mağdurun sanığa 100 TL bozuk para verdiği, sanığın bu kez paraların içerisinden 10 TL"yi uzatarak iki beşlik yapmasını istediği, bu şekilde mağdurun dikkatini dağıtıp kafasını karıştırarak 100 TL"yi de ödemeden 100 TL bozuk parayı almak suretiyle haksız menfaat temin ettiği anlaşıldığından; dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.