Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3242 Esas 2019/4085 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3242
Karar No: 2019/4085
Karar Tarihi: 18.04.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3242 Esas 2019/4085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargılanıyordu. Ancak, mahkeme sanığı beraat ettirdi. Mahkeme kararında, Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri uyarınca suçun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibarıyla sanığa yüklenen suçun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince düşürüldüğü belirtildi. Kararda ayrıca, suç tarihinde yürürlükte olan Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın ilk sorgulamasından temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği aktarıldı. Bu nedenle, karar diğer yönleri incelenmeksizin 1412 sayılı CMUK'nin 8/1. maddesi gereğince bozuldu. Ancak, sanık hakkındaki dava, asli zamanaşımı nedeniyle düştüğünden yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2016/3242 E. , 2019/4085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

...... sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ...... sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın ilk sorgusunun yapıldığı 23.12.2008 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün ...... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 18.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.