Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/11343 Esas 2019/16530 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/11343
Karar No: 2019/16530
Karar Tarihi: 14.11.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/11343 Esas 2019/16530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükmün temyizi reddedilmiştir. Mahkemenin gerekçeli kararında suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olaylar somut olarak açıklanarak mahkemenin ulaştığı sonuca herkesin tatmin olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak asıl davada ve birleşen davalarda suçların tamamı yönünden doğru gerekçenin yerine getirilmeden eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, mahkemenin verdiği karar 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 230. maddeleridir. Ayrıca, mahkemenin verdiği kararın hukuka aykırı olduğunu ifade eden şikayetçi vekilinden gelen temyiz nedenleri de yerinde görülmüştür. Hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca bozulması ve yargılamaya bozma öncesi aşamadan başlayarak devam edilmesi kararlaştırılmıştır.

12. Hukuk Dairesi 2019/11343 E. , 2019/16530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa"nın 141/3, 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu"nun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olaylar denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak mahkemenin ulaştığı sonuç sanık, şikâyetçi, Cumhuriyet savcısı ve diğer okuyan herkesi tatmin edici olması gerekirken, asıl davada ve birleşen davalarda şikayete konu suçların tamamı yönünden suçların ne olduğu açıkça gerekçeye yansıtılmadan eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
Kabule göre de;
Mahkemenin birleşen 2018/81 Esas sayılı dosyasında şikayet edilen diğer sanıklar yönünden hüküm kurulmaması
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.