Mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4796 Esas 2019/5819 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4796
Karar No: 2019/5819
Karar Tarihi: 08.04.2019

Mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4796 Esas 2019/5819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, mühür bozma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle bozuldu. Mühürleme işlemini yapacak yetkinin kanunla verilmesi gerektiği, özel şirketlerin mühürleme yetkisi olmadığı ve kamusal yetki kullanma hakkının özelleştirme nedeniyle sona erdiği belirtildi. Sanığa atılı suçtan beraat etmesi gerektiği hükmü verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 203. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2017/4796 E. , 2019/5819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar Dairemizin 26.02.2014 tarih 2014/92E-2014/6336K sayılı ilamında sanığın mahkumiyetine karar verilmesi için hüküm bozulmuş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.03.2016 tarih 2015/21-1121E – 2016/111K sayılı kararı ile, mühür bozma suçunun oluşabilmesi için mühürleme yetkisinin kanunla verilmesi zorunlu olup mühürlemeyi yapan şirkete kanunla böyle bir yetki verilmediğinden mühür bozma suçunun unsurlarının oluşmadığının kabul edilmesi karşısında,
Mühür bozma suçunun fiil öğesi bağlamında hukuka aykırılık unsurunun oluşması için mühürleme yetkisinin kanuni dayanağının bulunmasının zorunlu olduğu, elektrik idaresinin ise özelleştirildiği bu sebeple kayıt dışı elektrik kullanımının engellenmesini sağlayan mühürlemenin kamu güvencesine haiz olmadığı, ilgili kanunlarda özel şirketlere mühürleme yetkisi verildiğine ve buna aykırı davrananlar hakkında TCK’nın 203. maddesi hükümlerinin uygulanacağına ilişkin bir hükme yer verilmediği, buna göre özel hukuk tüzel kişisinin kamusal yetki kullanma hakkı olmadığından, Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam tarafından konulmuş mühürleme güvencesinin özelleştirme nedeniyle sona erdiği bu nedenle sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun unsurları oluşmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.