Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12156
Karar No: 2016/9447
Karar Tarihi: 08.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12156 Esas 2016/9447 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kimliği belirsiz bir şüpheli ile işbirliği yaparak dolandırıcılık suçu işlemiştir. Saatlerin değeri hakkında yanıltıcı bilgi vererek katılandan 2.100 TL almışlardır. Ancak saatin gerçek değeri 10,00 TL olduğu ortaya çıkmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca hapisten çevrilen 6.000 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir.
Açıklama:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık suçu\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Suçlu, birden fazla faille işlediği suçtan dolayı cezalandırılırsa, diğer faillerin kusurları birlikte nazara alınarak kendi cezası belirlenir.\"
- TCK'nın 50/1-a maddesi: \"Cezayı azaltmaya sebep olan haller\"
- TCK'nın 52. maddesi: \"Birden fazla suçtan dolayı verilecek cezaların tayini\"
23. Ceza Dairesi         2016/12156 E.  ,  2016/9447 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca hapisten çevrilen 6.000 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kimliği belirsiz bir şüphelinin maddi değeri düşük olan saatin değerli olduğuna katılanı inandırarak satmaya çalıştığı sırada bu kişi ile işbirliği içinde hareket eden ancak tesadüfen olaya müdahil olmuş izlenimi veren sanığın da saatlerle ilgilenerek katılana, saatlerin değerinin 13-14 bin TL olduğuna, almadığı takdirde kendisinin alabileceğine yönelik telkinde bulunduğu, bunun üzerine katılanın 2.100 TL vererek saati satın aldığı, ancak daha sonra kuyumcuya gittiğinde saatin değerinin 10,00 TL olduğunun tespit edildiği, böylece sanığın kimliği belirsiz şüpheli ile birlikte hareket ederek hileli davranışlarla oluşturdukları mizansen kapsamında haksız menfaat temin ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi