Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7006 Esas 2021/29782 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7006
Karar No: 2021/29782
Karar Tarihi: 21.12.2021

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7006 Esas 2021/29782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir davada, sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizinde vicdani kanının oluştuğu tutanaklar ve belgeler göz önüne alınarak, delillerin tartışılarak karar verilmiş olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş ve temyiz davası reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilirken, Basit Yargılama Usulü düzenlemesi değiştirilmiş olduğundan, Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve yargılama dosyası esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirme yapılması istenmiştir. Kanun maddeleri: CMK’nın 251. maddesi, Anayasa’nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi, 6136 sayılı Kanun.

4. Ceza Dairesi 2019/7006 E. , 2021/29782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, delillerin tartışılarak karar verilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.