12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/4271 Karar No: 2021/8763 Karar Tarihi: 13.12.2021
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4271 Esas 2021/8763 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul ederek, 100 TL maddi ve 100 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar verdi. Karar davalı vekili tarafından temyiz edildi ancak hüküm kesin olduğu için temyiz reddedildi. Hüküm kesin olduğu için 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre davalı vekilinin temyiz istemi reddedildi.
12. Ceza Dairesi 2021/4271 E. , 2021/8763 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 100,00 TL maddi, 100,00 manevi tazminatın gözaltı tarihi olan 02/10/2014 tarihinden işletilecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 4.270,00 TL olduğu ve 2911 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan 02.10.2014 tarihinde 1 gün gözaltında kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 200,00 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 13.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.