MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 53/1-3, 158/1-j, 52/2-4, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ve müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,... Boya Anonim Şirketinin yetkilsi olduğu ve şirket adına katılan ... ile genel kredi sözleşmesi imzaladığı ancak krediye teminat olarak bankaya vermiş olduğu borçlusu ..., alacaklısı sanık olan toplam 75.000 TL değerindeki senetlerin tamamının sahte olarak tanzim edildiğinin tespit edildiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın suçlamayı kabul etmeyen beyanlarının aksine, şikayetçi ...’ün ifadesinde, sanık ile aralarında ticari ilişki olmadığını beyan etmesi ve senetler üzerindeki yazı ve imzaların ... eli ürünü olmadığının tespit edilmesi karşısında, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.