213 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1265 Esas 2019/4082 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1265
Karar No: 2019/4082
Karar Tarihi: 18.04.2019

213 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1265 Esas 2019/4082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 213 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verdi. Kararda, suç tarihinin düzeltilmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ancak ceza miktarının belirlenirken kanun maddelerinin uygun şekilde gözetilmediği için temyiz nedeni yapılmamıştır. Kararda, toplanan delillerin sanığın suçunun sübutu kabul edildiği, cezanın nitelik ile derecesinin takdir edildiği ve savunmasının reddedildiği belirtildi. Kanun maddesi olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1 maddesi ve TCK'nin 53. maddesi gösterildi.

11. Ceza Dairesi 2019/1265 E. , 2019/4082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında ""2008"" şeklinde eksik yazılan suç tarihinin, kullanılan son faturanın 30.12.2008 tarihli olması ve faturaların KDV indiriminde kullanılması karşısında, “25.01.2009” olarak mahallinde düzeltilmesi ve ...... sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ...... sayılı Kanun’un 276. maddesiyle değişik 213 sayılı VUK’nin 359/b-1 maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 3 yıl ...... olduğu gözetilmeden, temel cezanın 18 ay olarak tespiti suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.