Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8486 Esas 2016/4015 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8486
Karar No: 2016/4015
Karar Tarihi: 08.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8486 Esas 2016/4015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, soybağının reddine ilişkindir ve mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz istemi yapılmıştır ancak, soybağı davalarında hazineye ihbar etme zorunluluğu yoktur ve bu nedenle hazine tarafı olarak kabul edilmez. Bu nedenle, temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise verilmemiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/8486 E. , 2016/4015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Dava dilekçesinde, soybağının reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
Dava, babalık değil soybağının reddine ilişkindir. Soybağının reddine ilişkin davanın hazineye ihbar edilmesine lüzum bulunmamaktadır. Hazineye ihbar keyfiyeti sadece babalık davası için öngörülmüştür. Yasal olarak gerekmediği halde soybağının reddine ilişkin davanın hazineye ihbar edilmiş olması, ihbar olunana dava sonucunda verilen soybağının reddine ilişkin hükmü temyiz etme hakkı vermez. Kaldı ki ihbar davetiyesi üzerine ... vekilinin davaya müdahale talebinin kabulü yönünde mahkemece verilmiş bir karar da mevcut değildir. Dolayısıyla ... davanın “tarafı” sıfatını almamıştır. Hükmü temyiz etme yetkisi sadece çekişmesiz yargıya ilişkin olmadıkça davanın taraflarına aittir. Bu bakımdan hazinenin hükmü temyiz etme yetkisi yoktur. Açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.