Şantaj - bilişim sistemine girme - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6271 Esas 2021/29779 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6271
Karar No: 2021/29779
Karar Tarihi: 21.12.2021

Şantaj - bilişim sistemine girme - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6271 Esas 2021/29779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığın şantaj, bilişim sistemine girme ve cinsel taciz suçlarını işlediği, bu eylemlerinin kanuna uygun olarak yasal yollarla saptandığı ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz istemi reddedildiği ve hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildiği ifade edilmiştir. Ancak kararda TCK'nın 53/1-b maddesi ile ilgili hak yoksunluğunun uygulanması hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilerek, bu aykırılığın düzeltilmesi için hüküm fıkrasından söz konusu madde kısmının çıkarılması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53/1-b maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi örnek olarak verilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2019/6271 E. , 2021/29779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Şantaj, bilişim sistemine girme, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen şantaj, bilişim sistemine girme ve cinsel taciz eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde sair yönleri usul ve Kanun"a uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.