Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/1704 Esas 2019/5548 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1704
Karar No: 2019/5548

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/1704 Esas 2019/5548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın temyiz talebine ilişkin yerel mahkemenin kararı reddedildiği, davacı tarafın avukatının maddi hata iddiasıyla temyiz talebinin süreden reddine karar verildiği ancak Yargıtay tarafından maddi hata saptanmadığı ve hukuki takdirle ilgili olduğu belirtilerek REDDEDİLDİĞİ, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği belirtilerek dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği görülmektedir.
Kanun maddeleri:
- 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu.

9. Hukuk Dairesi 2019/1704 E. , 2019/5548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ

Davalı vekilinin yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararına yönelik temyiz talebinin Dairemizin 27/11/2018 gün ve ... Esas, 2018/21593 Karar sayılı ilamıyla temyiz süresi geçirildiğinden REDDİNE karar verilmiştir.
Davalı avukatınca temyiz talebinin süreden reddine ilişkin kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla, dosya incelendi, geregi konuşulup düşünüldü.

YARGITAY KARARI

Dosya içeriğine göre, dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 13/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.