2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/14144 Karar No: 2007/2087
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14144 Esas 2007/2087 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı kadın, boşanma davasında yoksulluk nafakası istemiş ancak mahkeme, yeterli inceleme yapılmadan reddetmiştir. Yapılan temyiz sonucunda ise, boşanmaya neden olan hadiselerde taraflar eşit kusurludur ve yoksulluk nafakası isteğinin reddi doğru değildir şeklinde karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Medeni Kanun'un 174. ve 175. maddeleri karar metninde geçmektedir.
2. Hukuk Dairesi 2006/14144 E. , 2007/2087 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ereğli - Konya 2 Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ :23.05.2006 NUMARASI :533 - 178
TEMYİZ EDEN : Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanmaya neden olan hadiselerde taraflar eşit kusurludur. Davalı kadının çalışıp çalışmadığı, çalışıyorsa geliri, bu gelirinin miktarı ve düzenli olup olmadığı, tarafların sosyal ve ekonomik durumları yeterince araştırılmadan, boşanma yüzünden davalının yoksulluğa düşüp düşmeyeceği tartışılmadan eksik inceleme ile yoksulluk nafakası isteğinin reddi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün . 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.02.2007 per.