Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1631 Esas 2007/2079 Karar Sayılı İlamı

   
 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
     1- #Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına  göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
 2-Dava dilekçesinde; nafakaların TEFE veya TÜFE, (enflasyon) oranında artırımına karar verilmesi talep edilmiştir.
 Takdir edilen yoksulluk nafakası için gelecek yıllarda artırım konusunda olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir. ( TMK. md. 176 / son )

 SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı  nedenle kadın yararına BOZULMASINA, tarafların bozma  kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 15.02.2007 per.