1-2313 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14529 Esas 2021/13673 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14529
Karar No: 2021/13673
Karar Tarihi: 14.12.2021

1-2313 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14529 Esas 2021/13673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanık hakkında 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmün temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hüküm incelenmiştir. Temyiz sebeplerinin hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'un infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda, 2313 sayılı Kanun ve TCK'nın 53. maddesi üzerinde durulmuştur.
10. Ceza Dairesi         2020/14529 E.  ,  2021/13673 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suçlar : 1-2313 sayılı Kanuna aykırılık
    2-Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1-Mahkûmiyet; Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2019 tarih, 2018/338 esas ve 2019/117 sayılı kararı
    2-İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A- Sanık hakkında 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
    Sanık hakkında izinsiz hint keneviri ekme suçundan hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    B- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 14.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.