Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/797 Esas 2020/2683 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/797
Karar No: 2020/2683
Karar Tarihi: 24.02.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/797 Esas 2020/2683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Daha önceki bir kararla beraat etmiş olan sanık için yeniden yapılan yargılamada zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirtilerek, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Ancak, yasalardaki zamanaşımı süreleri ve kesen nedenler dikkate alınarak eksikliklerin tamamlanması gerektiği göz önünde bulundurulmadığından, karar bozulmuştur. Söz konusu kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d maddesi: Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda zamanaşımı süresinin onbeş yıl olması
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4 maddesi: Zamanaşımı süresinin kesen nedenler ile birlikte değerlendirme yapılması gereken durumlarda ise bu sürenin kesilerek yarısına kadar uzayacak olması
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2 maddesi: Suçun oluşması halinde bir yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmedilmesinin mümkün bulunması
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Bozma ilamında belirtilen eksikliklerin tamamlanarak yargılmaya devam edilmesi gerektiğini belirtmektedir.

15. Ceza Dairesi 2020/797 E. , 2020/2683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili ile sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/424, 2013/398 sayılı kararı ile beraat hükmü kurulduğu, hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05/02/2018 tarihli ilamı ile, bilirkişi incelemesi yaptırılması amacıyla hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra yapılan yargılamada ise, zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle düşme hükmü kurulduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-d maddesi gereğince beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda zamanaşımı süresinin onbeş yıl olması, aynı Kanun’un 67/4 maddesi gereğince zamanaşımı kesen nedenler ile birlikte değerlendirme yapılması gereken durumlarda ise bu sürenin kesilerek yarısına kadar uzayacak olması ve TCK’nın 155/2 maddesi gereğince suçun oluşması halinde bir yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmedilmesinin mümkün bulunması karşısında, bozma ilamında belirtilen eksikliklerin tamamlanarak yargılmaya devam edilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.