Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2491 Esas 2019/11462 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2491
Karar No: 2019/11462
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2491 Esas 2019/11462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahtan sayılan viski şişesi ile mağduru yaraladığına dair mağdur beyanı ve uyumlu doktor raporuna dayanarak mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılmıştır ve şikayete ve uzlaşmaya tabi olmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini yapıldığına dikkat çekmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeyi iptal etmesinin infaz aşamasında dikkate alınabileceğini belirtmiştir. Detaylı olarak bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f, 86/3-e ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/2491 E. , 2019/11462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun 20.04.2015 tarihinde soruşturma aşamasında alınan beyanına ve bu beyanlarını doğrulayan adli rapor içeriğine göre; sanığın eylemini 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan viski şişesiyle gerçekleştirmesi nedeniyle şikayete ve uzlaşmaya tabi olmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mağdurun silahtan sayılan viski şişesi ile yaralandığının, mağdurun beyanı ile uyumlu doktor raporu uyarınca sabit olduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.