13. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4775 Karar No: 2019/5803 Karar Tarihi: 08.04.2019
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4775 Esas 2019/5803 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma suçu davasında, sanığın önceden yapılan eksiklikleri ödemesine rağmen ceza verildiği gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu sonucunda, TCK'nın 168/5. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 168/5. maddesi özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi, kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararın ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağı ve ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince bildirilmesi gerekliliğini içerirken CMK'nın 223/8. maddesi sanığın avantajına olan hukuki düzenlemeleri belirtir.
13. Ceza Dairesi 2017/4775 E. , 2019/5803 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında düzenlenen tutanakta kayıt dışı su tüketimi yapıldığının tespit edildiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nın 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında; hüküm öncesi bu eksiklik zarar ödenerek giderilmiş olması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK"nın 168/5. ve CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine ve adli sicile kaydedilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.