20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9593 Karar No: 2018/1942 Karar Tarihi: 16.04.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9593 Esas 2018/1942 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu ticareti yaptığı gerekçesiyle sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkeme kararı gerekçesizdir ve hatalıdır. İlk olarak, hükümde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin ve kanıtların tartışılması ve sanığın suçunun sabit olduğu fiillerin nitelendirilmesi gerektiği belirtilmektedir. İkincisi, suç tarihindeki yaşı nedeniyle sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmamıştır ve bu durum hükümde belirtilmemiştir. Üçüncüsü, ele geçirilen suç maddelerine ilişkin eksik araştırma ile karar verilmiştir. Son olarak, Adana Kriminal Polis Laboratuvarı'nın numunelerine de karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri 141/3, CMK'nın 34. ve 230., 5395 sayılı Kanun'un 35. maddeleridir.
20. Ceza Dairesi 2015/9593 E. , 2018/1942 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3. CMK"nun 34. ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması, 2- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında 5395 sayılı Kanun"un 35. maddesi uyarınca bireysel özelliklerini ve sosyal çevresini gösteren sosyal inceleme raporu alınmaması ya da alınmama gerekçesinin hükümde gösterilmemesi, 3- İddianamede anlatılan 22.11.2011 ve 23.12.2011 tarihli olaylara ilişkin ele geçirilen suç konusu maddelerin ekspertiz raporlarının aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulup tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması, 4-Adana Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, BOZULMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.