Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11719 Esas 2007/2046 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ ... A.H.
DAVA TÜRÜ :Nüfusta Ana Adı Tashihi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı ve davalıların vukuatlı nüfus kayıt örneklerinin eklenerek gönderilmesi,
2-Nüfus Müdürlüğüne karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi,
3-Davalı ... dışında diğer davalıların temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir.Diğer davalılara da temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmesi,
4-Davalı ..."na karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılmış haber verilen komşunun adı soyadı ve imzası alınmamıştır.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiştir. Bu hali ile * yapılan tebligat geçersizdir.
O halde yukarıda açıklanan eksiklikler tamalandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 15.02.2007