Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2602 Esas 2021/3830 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2602
Karar No: 2021/3830
Karar Tarihi: 23.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2602 Esas 2021/3830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç tarihinin yanlış yazılması nedeniyle görülen maddi hata kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı dikkate alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanarak cezanın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin doğru biçimde belirlendiği ve sanığın suçu işlediği saptandığı için kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/2602 E. , 2021/3830 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAMSUN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “13/01/2014” yerine “10/03/2014 ” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.