Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/10449 Esas 2020/2680 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10449
Karar No: 2020/2680
Karar Tarihi: 24.02.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/10449 Esas 2020/2680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini başka biri olarak tanıtarak ve sahte pasaport kullanarak, katılanlara ait iş yerlerinden araç kiralama yoluyla güveni kötüye kullanma suçunu işlemiş ve mahkum olmuştur. Ancak, sahte pasaport kullanarak haksız menfaat sağlaması nedeniyle eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin takdirin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin, yargılamaya devam edilmiş ve hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, karar BOZULMUŞ ve ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK 155/1, 52/2, 53/1-3, 158/1-d, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 326/son maddesi.

15. Ceza Dairesi 2019/10449 E. , 2020/2680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında katılanlara yönelik olarak ayrı ayrı iki kez TCK"nın 155/1, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kendisini ... olarak tanıtarak ve sahte pasaport kullanarak katılanlara ait iş yerlerinden araç kiralamak suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, kamu kurumunun maddi varlığı olan pasaportu sahte olarak kullanarak haksız menfaat temin ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eyleminin TCK"nın 158/1-d maddesinde belirtilen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.