Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/11642 Esas 2013/18079 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11642
Karar No: 2013/18079
Karar Tarihi: 31.10.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/11642 Esas 2013/18079 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/11642 E.  ,  2013/18079 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin silinmesine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin silinmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazdan geçirilen enerji nakil hattı nedeniyle açılan tazminat davasında; bedele ve davalı idare lehine irtifak hakkının tesciline karar verildiği anlaşılmıştır.
    Yukarıda sözü edilen tescil kararının taşınmazın tapu kaydına işlenmesi gerekirken, davalı idarenin yazısı üzerine, Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi uyarınca satılamaz şerhinin konulması doğru değildir.
    Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında belirlenen miktar, 3.666,66-TL"nin altında olduğundan, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi de gözetilerek davacı lehine 440,00-TL yerine, fazla vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 4. bendinden (1.320,00) rakamının çıkartılarak, yerine (440,00) rakamının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ...ye irad kaydedilmesine, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.