Resmi belgede sahtecilik - edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/647 Esas 2019/4077 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/647
Karar No: 2019/4077
Karar Tarihi: 18.04.2019

Resmi belgede sahtecilik - edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/647 Esas 2019/4077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Resmi belgede sahtecilik ve edimin ifasına fesat karıştırma suçundan açılan davada, bir sanığın beraatına, diğer sanıkların ise mahkumiyetine hükmetmiştir. Sanıkların, edimin ifasına fesat karıştırma suçundan dolayı kamu davası açıldığı ve bazı kamu kurumlarının bu suçun zarar görenleri olduğu belirtilerek, bu kurumların kovuşturma evresinde davaya katılma hakkı bulunduğu vurgulanmıştır. Aynı şekilde Kanunun 260/1 maddesine göre, suçtan zarar görmüş ancak davadan haberdar edilmemiş olanların, kanun yollarına başvurma hakları olduğu hatırlatılmıştır. Ancak dosyada, kamu kurumlarının duruşmadan haberdar edildiğine dair bir bilgi ya da belge yer almadığından, hükmün temyiz edilmeden önce tebliğ belgelerinin eklenmesi, gerekirse tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine, CMK'nın 234/1-b maddesine ve Kanunun 260/1. maddesine atıfta bulunulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2019/647 E. , 2019/4077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Sanık ... ...... hakkında beraat, diğer sanıkların mahkumiyetine

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ... ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için ...... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile...... Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ......nin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ......ye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 18.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.