Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13627 Esas 2007/2008 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13627
Karar No: 2007/2008

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13627 Esas 2007/2008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından açılan boşanma davasında, ihtarın kanuni sürelere uygun olduğu ancak yapılan soruşturmaya ve toplanan delillere dayanılarak tarafların ortak evde yaşamadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, davacının bağımsız bir eve davet edilmediği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken, hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. Mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 164: İhtar
- Türk Medeni Kanunu Madde 186: Eşlerin Birlikte Oturması
- Türk Medeni Kanunu Madde 188: Ayrı Oturma Sebepleri
- Türk Medeni Kanunu Madde 195: Bağımsız Bir Yerde Davet

2. Hukuk Dairesi 2006/13627 E. , 2007/2008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ                 :Selçuk A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ                           :10.5.2006
NUMARASI                    :46-116
DAVA TÜRÜ                  :Boşanma
TEMYİZ EDEN              :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Her ne kadar ihtar kanuni şekil ve sürelere (TMK.md.164) uygun isede, yapılan soruşturmaya,toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının, tarafların birlikte (TMK.md.186) veya Türk Medeni Kanununun 188.maddesindeki şartların oluşması sebebiyle eşlerden biri tarafından seçilen ya da hakim tarafından belirlenen (TMK.md.195) bağımsız bir eve davet edilmediğinin anlaşılmasına göre açılan davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ. Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.02.2007 (Prş.)