Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/22222 Esas 2007/2006 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ ...A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dairemizin 07.12.2006 tarihli geri çevirme ilamında davalı vekilinin vekaletnamesinde baro pulu eksik olduğundan, vekaletnameye baro pulu yapıtırılarak dosyanın gönderilmesi istenilmiş ise de gereği yerine getirilmemiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesine baro pulunun eklenmesi için; davalı vekiline 10 günlük kesin mehil verilerek mesruhatlı davetiye ile tebliğine, tebliğe rağmen eksiklik tamamlanmadığı takdirde, bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatların asile yapılarak yenilenmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 15.02.2007