Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9315 Esas 2016/9430 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9315
Karar No: 2016/9430
Karar Tarihi: 08.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9315 Esas 2016/9430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yanındaki bir kişiyle birlikte ilçe tarım müdürlüğünden geldiklerini söyleyerek, işyerlerine denetim yapacaklarını iddia etmiş ve ceza keseceklerine ilişkin konuşmalar yapmıştır. Sonrasında şikayetçilerden birinden 50 TL, diğerinden 220 TL para almıştır. Mahkeme sanığı dolandırıcılık suçundan iki kez 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezasına çarptırmıştır. Ancak sanığın suçu kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanarak işlemesi nedeniyle TCK'nın 158/1-d maddesince tanımlanan nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği tespit edilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1,52,53 ve 158/1-d maddeleri.

23. Ceza Dairesi 2015/9315 E. , 2016/9430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1,52,53. maddeleri uyarınca iki kez 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yanında bir kişi ile birlikte farklı zamanlarda, şikayetçilerin işyerine giderek, aynı yöntemle;ilçe tarım müdürlüğünden geldiklerini, denetim yapacaklarını söyleyip tutanak tanzim etmeye başladıkları, aralarında ceza keseceklerine ilişkin konuşma yaptıkları, sonrasında şikayetçi ..."dan 50 TL, şikayetçi İbrahim"den ise 220 TL para alıp ayrıldıkları iddia ve kabul edilen olayda;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğünden geldiklerini söyleyen ve mağdurlarda "kontrol ve denetim" görevlileri izlenimi uyandıran, eylemlerinde adı geçen kurumca suç tarihi itibariyle kullanılan, maddi varlıklarından olan "Kontrol ve Denetim Tutanağı"nı bulunduran sanığın eyleminin TCK.nın 158/1-d maddesinde tanımlanan "Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık" suçlarını oluşturduğu halde yazılı şekilde "basit dolandırıcılık" suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.