6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8218 Esas 2015/400 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8218
Karar No: 2015/400

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8218 Esas 2015/400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı hüküm giymiştir. Ancak, aynı sanığın aynı olayda ele geçen ruhsatsız tabanca taşımaktan yapılan suç duyurusu üzerine de suçlandığı ve bu davaya dair birleştirme veya dosya getirilmesi yapılmadan karar verildiği için hüküm bozulmuştur. Sanığın eylemi 6136 sayılı Kanunun 15/son ve aynı Kanunun 13/1. maddesi kapsamında suç teşkil ettiği iddia edildiği için TCK.nun 3, 61/1. maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5237 sayılı TCK’nun 44. maddesi (fikri içtima kuralı), TCK’nun 3. maddesi (fiilî anlamda suç), TCK’nun 61/1. maddesi (cezanın tayini).

8. Ceza Dairesi 2014/8218 E. , 2015/400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 24.05.2013 tarihindeki eylemiyle ilgili 13.08.2013 tarih ve 2013/160 sayılı iddianame numarası ile 6136 sayılı Yasanın 15/son maddesine muhalefet suçundan ..."ne dava açıldığı ve yargılamanın yapıldığı 2013/121 esas sayılı davada sanık hakkında aynı olayda ele geçen ruhsatsız tabanca taşımaktan yapılan suç duyurusu üzerine 04.11.2013 tarih ve 2013/1616 sayılı iddianame numarası ile 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine muhalefet suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesi"ne dava açıldığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 15/son ve aynı Kanunun 13/1. maddesi kapsamında suç teşkil ettiği iddia edilmesi suçun sübutu halinde ise 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca TCK.nun 3, 61/1. maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerektiği gözetilerek, ...nin 2013/121 esas sayılı davanın akıbeti araştırılarak, şayet dava derdest ise birleştirilmesi, sonuçlanmış ise dava dosyası getirtilip dosya arasına konularak incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.