Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4070 Esas 2019/6105 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4070
Karar No: 2019/6105

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4070 Esas 2019/6105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasındaki tazminat davası Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüştür. Dosya incelendi ve hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için bazı hususların sorgulanması gerekmektedir. Bunlar arasında, taşınmazın değerlendirme tarihi olan 20 Kasım 2008 tarihinde belediye veya mücavir alan sınırları içinde olup olmadığı, belediye hizmetlerinden faydalanılıp faydalanılmadığı, imar durumu ve kesinti yapılıp yapılmadığı sorgulanmalıdır. Ayrıca, değerlendirme tarihine ait gelir gider tablolarının dosyaya konulması gerekmektedir. Dosya 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla düzenlenip gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK’nın 433/3.
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2018/4070 E. , 2019/6105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Tazminat istemine dayanak yapılan ..... mevkii 1088 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 20.11.2008 tarihi itibariyle; belediye veya mücavir alan sınırları içinde olup olmadığı, belediye hizmetlerinden (Belediyece meskun olduğu için veya meskun hale getirileceği için sunulan yol, su, elektrik, ulaşım, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma vs.) yararlanıp yararlanmadığı, etrafının meskun olup olmadığı, imar planı içine alınıp alınmadığı, imar parseli olup olmadığı,fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduğu ve ..... kesintisi yapılıp yapılmadığının ilgili belediye imar müdürlüğü ile tapu müdürlüğünden ayrı ayrı sorulması,
2-Değerlendirme tarihi olan 20.11.2008 tarihine ilişkin .....getirtilecek münavebe ürünlerinin (bilirkişi raporunda esas alınan bamya, bezelye ve ıspanak ürünlerini de içerir şekilde) gelir gider tablolarının dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 22/10/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.