Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2298 Esas 2018/5817 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2298
Karar No: 2018/5817
Karar Tarihi: 02.10.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2298 Esas 2018/5817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kasten yaralama nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın maddi tazminat istemi yönünden kabul etmiş, manevi tazminat istemi yönünden kısmen kabul etmiştir. Davacı vekili, hükümü temyiz etmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davalının vefat ettiği anlaşılmıştır. Mahkeme, davalının mirasçılarının tespiti ve davaya dahil edilmesi için davacı vekiline yetki ve süre verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilerek, eksikliklerin tamamlanıp yasal temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Kasten Yaralama suçunun cezalandırılmasına dair Türk Ceza Kanunu'nun 87. maddesi, Maddi Tazminat hakkına dair Medeni Kanun'un 49. maddesi, Manevi Tazminat hakkına dair Medeni Kanun'un 50. maddesi.

4. Hukuk Dairesi 2018/2298 E. , 2018/5817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekilleri Avukat ... ve Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/12/2012 gününde verilen dilekçe ile kasten yaralama nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat istemi yönünden kabulüne, manevi tazminat istemi yönünden kısmen kabulüne dair verilen 03/12/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava; kasten yaralama nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın maddi tazminat istemi yönünden kabulüne, manevi tazminat istemi yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davalı vasisi ..."ın 05/03/2018 havale tarihli dilekçesinde belirttiği üzere, davalı ..."ın nüfus kayıt bilgilerine göre 10/03/2016"da vefat ettiği anlaşılmakla; mahkemece adı geçen davalının mirasçılarının tespiti ve davaya dahil edilmesi hususunda davacı vekiline yetki ve süre verilmesi gerekmektedir. Mahkemece anılan işlemler yapılarak davalı mirasçılarına gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin sağlanmasından sonra diğer temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlanıp yasal temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.