Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/35368 Esas 2012/8324 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/35368
Karar No: 2012/8324
Karar Tarihi: 13.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/35368 Esas 2012/8324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş mahkemesinde görülen kıdem ve ihbar tazminatı davasında, davacının talebi doğrultusunda davalıdan alacağı miktarın faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine duruşma günü tayin edilmiş, ancak davalı avukatı duruşmaya katılmamıştır. Tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor da incelenerek bütün temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir. Davacıya avukatlık ücreti ve temyiz giderleri yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu madde 17 (İş sözleşmesinin belirsiz süreli olması halinde işveren tarafından feshedilmesi durumunda işçinin kıdem tazminatına hak kazanması), madde 22 (İşverenin işçiyi belirli süreli bir iş sözleşmesi ile işe başlatması halinde sözleşmenin bitimi tarihinde işçiye ihbar öneli vermesi gerektiği), Türk Borçlar Kanunu madde 115 (Borçlu tarafından ödenmeyen borca karşılık alacaklıya verilen zararların tazmini gerektiği).

9. Hukuk Dairesi 2011/35368 E. , 2012/8324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem ve ihbar tazminatı alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13.03.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 900.00 TL.duruşma avukatlık parası ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.