Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/34030 Esas 2012/8322 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/34030
Karar No: 2012/8322
Karar Tarihi: 13.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/34030 Esas 2012/8322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti, asgari geçim indirimi alacakları davası sonucunda davalı şirketten alınarak davacıya verilmesi hükmedilmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Ayrıca, takdir edilen avukatlık parası ve temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
İş Kanunu - Madde 38 (İzin Ücreti), Madde 40 (Fazla Çalışma Ücreti), Madde 46 (Hafta Tatili Ücreti), Madde 47 (Bayram ve Genel Tatil Ücreti), Madde 55 (Kıdem Tazminatı), Madde 61 (İhbar Tazminatı)
Gelir Vergisi Kanunu - Madde 31 (Asgari Geçim İndirimi)

9. Hukuk Dairesi 2011/34030 E. , 2012/8322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti, asgari geçim indirim alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı ... A.Ş. avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13.03.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı ... Gemi San AŞ adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 900.00 TL.duruşma avukatlık parası ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.