Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13840
Karar No: 2007/1980

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13840 Esas 2007/1980 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 8. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir boşanma davası kararı temyiz edilmiştir. Davalı-davacının yoksulluk nafakası istemi reddedilmemiş ancak temyiz eden tarafın bunu yersiz bulduğu belirtilmiştir. Kararda, davacı kadının düzenli ve sürekli bir geliri olduğu ve boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği tespit edilmiştir. Bu nedenle Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesine uygun bir durum oluşmadığından yoksulluk nafakası isteminin reddedilmesi gerekirken kararın yazılı şekilde verilmesinin doğru olmadığı belirtilmiştir. Kararın 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA karar verilmiş, sair temyiz itirazları ise ONANMIŞTIR. Temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesi ve kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde düzeltme yolunun açık olması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi
2. Hukuk Dairesi         2006/13840 E.  ,  2007/1980 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :İzmir 8.Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :19.4.2006
    NUMARASI            :739-281
    DAVA TÜRÜ       :Boşanma

       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

           1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Toplanan delillerden davacı kadının düzenli ve sürekli gelirinin olduğu ve belirlenen ekonomik durumuna göre boşanmakla yoksulluğa düşemeyeceği sabit olmuş ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.


          SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.02.2007 (Prş.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi