Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13840 Esas 2007/1980 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13840
Karar No: 2007/1980

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13840 Esas 2007/1980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 8. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir boşanma davası kararı temyiz edilmiştir. Davalı-davacının yoksulluk nafakası istemi reddedilmemiş ancak temyiz eden tarafın bunu yersiz bulduğu belirtilmiştir. Kararda, davacı kadının düzenli ve sürekli bir geliri olduğu ve boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği tespit edilmiştir. Bu nedenle Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesine uygun bir durum oluşmadığından yoksulluk nafakası isteminin reddedilmesi gerekirken kararın yazılı şekilde verilmesinin doğru olmadığı belirtilmiştir. Kararın 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA karar verilmiş, sair temyiz itirazları ise ONANMIŞTIR. Temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesi ve kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde düzeltme yolunun açık olması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi
2. Hukuk Dairesi         2006/13840 E.  ,  2007/1980 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :İzmir 8.Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :19.4.2006
    NUMARASI            :739-281
    DAVA TÜRÜ       :Boşanma

       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

           1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Toplanan delillerden davacı kadının düzenli ve sürekli gelirinin olduğu ve belirlenen ekonomik durumuna göre boşanmakla yoksulluğa düşemeyeceği sabit olmuş ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.


          SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.02.2007 (Prş.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.