Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/1795 Esas 2019/6284 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1795
Karar No: 2019/6284
Karar Tarihi: 08.10.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/1795 Esas 2019/6284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, havayolu şirketinin kusuru sonucu müvekkilinin kaybolan çantası nedeniyle uğradığı zararlara karşılık 4.582,24 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiş ve Daire tarafından onanmıştır. Ancak davalı vekili karar düzeltme istemiş, ancak meblağın kanun hükmüne uygun olarak karar düzeltme sınırının altında olduğu için istem reddedilmiştir. Karar düzeltme sınırı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01.01.2017 tarihinden itibaren 13.900 TL olarak belirlenmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2018/1795 E. , 2019/6284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesi"nce verilen 03/03/2016 gün ve 2014/508 - 2016/302 sayılı kararı onayan Daire"nin 09/01/2018 gün ve 2016/12669 - 2018/110 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01.01.2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı vekilince, havayolu şirketinin kusuru sonucu müvekkilinin kaybolan çantası nedeniyle uğradığı zararlara karşılık 7.400,00 TL maddi 10.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte tahsilini talep edilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 4.582,24 TL maddi 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.01.2018 günlü ilamıyla onanması kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, mahkemece kabul edilen meblağın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.