Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2737 Esas 2019/2971 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2737
Karar No: 2019/2971
Karar Tarihi: 22.05.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2737 Esas 2019/2971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/2737 E. ve 2019/2971 K. sayılı kararda, sanık Tüfekçi'nin kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilerek, TCK.nin 81, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilir. Yapılan incelemede, sanığın savunması reddedilmiş, dosyada isabetsizlik görülmemiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önünde bulundurularak sanık müdafilerinin tahliye talepleri reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 81, 29/1, 62, 53. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2017/2737 E. , 2019/2971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 81, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca, 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç vasfına ve haksız tahrike, sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki ve duruşmalı incelemedeki savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, meşru müdafaaya ve taksire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3.
maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

22/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Orhan Uzun"un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... Tüfekçi müdafii Avukat ..."in yokluğunda 23/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.