MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Asıl ve birleşen davada davacı ... A.Ş. vekilleri Avukat ..., Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/01/2003 gününde verilen dilekçe ile banka zararı nedeni ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen dava yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/10/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve dahili davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava; kurum zararı nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece asıl ve birleşen dava yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı vekili ve dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; kararı temyiz eden Avukat ..."ya davalı ...’nin mirasçıları olan dahili davalılar ..., ... ve ..."nin verdiği vekaletnameye dosya arasında rastlanamamıştır. Varsa vekaletnamenin eklenmesi, yok ise kararın adı geçen dahili davalılara tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi daha sonra gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.